【原创】大多数人炒股必然亏损的原因

<P><FONT size=3>鹰瞰奉劝已经进入股市和准备进入股市的人们，千万不要相信各类专家学者等黑嘴臭嘴的忽悠，抱着投资或者价值投资的观念和心态来炒股。任何一只股票在二级市场都没有投资价值，即使是最优秀的上市公司也是如此，但凡股票在二级市场只能仅仅有投机或交易价值。</FONT></P>
<P><FONT size=3>为什么大多数投资者进入股市都落了个亏损的下场？为什么股市会形成公认的“七亏二平一赚”的状态？鹰瞰认为其真正原因，或者说其根本原因就是股市本身。通过股市的股票发行机制，上市公司原股东（即非通过一级市场和二级市场持有股票的股东，往往或主要是控股股东等）圈走了投资者（即通过一级市场获得股票的股东）的大量资金，在股票还没有正式上市流通交易的时候，原股东就给投资者挖下了一个巨大的资金短缺黑洞，这就是虽然明摆着但却被严重忽视的大多数人炒股必然亏损的原因。</FONT></P>
<P><FONT size=3>大约来说，上市公司原股东出资额仅占全体股东出资额的30%左右，而其持股比例却高达70%左右；广大从一级市场获得股票的投资者的出资额占全体股东出资额的70%，而其持股比例却仅仅占到30%。中国中冶（参看鹰瞰前期写的《从中国中冶大股东的出资额与持股比例看股市圈钱》）的例子就是这类情形的佐证，而类似的例子在股市比比皆是。如果没有二级市场新的投资者接盘，从一级市场获得股票的投资者注定就要亏损，亏损金额就是上市公司全体股东出资额的40%，而这笔亏损资金实际上被上市公司原股东变为利润划在了自己的账户之下。</FONT></P>
<P><FONT size=3>在击鼓传花式的赚钱效应的诱惑下，再高价的股票在二级市场也有人要。上市公司在一级市场完成股票发行之后，再以比发行价高出100%多的价格在二级市场上市交易，这就天然注定在二级市场炒股的大多数人必然亏损。</FONT></P>
<P><FONT size=3>从整体上来看，如果在一级市场获得股票的投资者既不赚钱也不亏钱，那么在二级市场以发行价接过股票的投资者就要负担被上市公司原股东圈走了的钱。如果新股破发，在一级市场获得股票的投资者发生亏损，只要这个亏损不足够大，那么，被上市公司原股东圈走了的钱将由一级市场投资者和二级市场投资者共同负担。而实际情况是新股往往以比发行价高出许多的价格在二级市场上市交易，那么，被上市公司原股东圈走了的钱和一级市场投资者的打新获利都要由二级市场的投资者来负担。</FONT></P>
<P><FONT size=3>上市公司原股东是个别人，从新股中签率看一级市场的投资者也是极少数人，股市里的大多数人都是二级市场的投资者，而这大多数人根本上就处于潜在的亏损和极其劣势的地位。</FONT></P>
<P><FONT size=3>股神巴菲特崇尚长期价值投资，号称买股票就是买公司，但却鲜见其在二级市场拿股票。大家可以查查巴菲特以什么价钱、什么渠道和方式拿的中石油H股，又是以什么价钱、什么渠道和方式卖出的，获利了多少？大家还可以查查披着战略投资者外衣的外国投行投资工中建等银行股，看看他们是以什么价钱、什么渠道和方式拿的股？金融大鳄索罗斯投资海南航空，被媒体评价为短线投资高手鲜见的一项长期战略投资，究其原因无非是其乃上市公司的原股东。</FONT></P>
<P><FONT size=3>鹰瞰并不认为中短线就比长线好，而是强调任何股票在二级市场都没有投资价值，只有投机和交易价值。创业板与主板相比风险更为巨大，其23号就要开板了，我们小股民还是离它越远越好。<BR><BR><BR><BR><BR></FONT></P>

>>查看全文

评论(0) | 阅读(10) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2009-10-21 21:57

【原创】从中国中冶大股东的出资额与持股比例看股市圈钱

>>查看全文

评论(0) | 阅读(6) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2009-09-23 18:08

【原创】散户要牢记巴菲特的3条建议

>>查看全文

评论(0) | 阅读(26) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2009-09-04 18:07

【原创】下周A股走势最准确预测

>>查看全文

评论(0) | 阅读(25) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2009-08-28 18:21

【原创】除过钢企和力拓，还有多少“间谍门”？

<DIV><FONT size=3>新华网7月17日转载《中国青年报》的文章《力拓间谍案警示中国经济安全》中写道：“力拓间谍案似有越闹越大趋势，除了4名力拓驻华员工和一名首钢高管被国家安全部门拘捕外，据说国内有多家钢企的领导以及国际矿业巨头必拓和淡水谷亦可能涉嫌其中。”“力拓为什么能够这样大面积地、长时间地窃取中国钢铁行业如此多的机密？换言之，中国钢企为什么又有这么多“内鬼”向力拓提供商业情报？这仅仅是一桩个案，还是众多案件中的一个？”“几乎所有跨国公司的驻华代表，都有在相关部门或大型企业任职的经历。不仅如此，跨国公司甚至直接在中国政府内部寻求代理人......”</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=3>东财网7月17日转载新华网的文章《中国成境外经济间谍冒险园 境外情报机构或参与》中写道：“力拓案只是冰山一角”，“在众多观察人士看来，力拓间谍案只是揭开了外国公司在华间谍行为的冰山一角。7月15日，中国商务部国际贸易经济合作研究院梅新育博士在接受本报采访时指出，类似力拓窃密案的情况在我国相当多......”“而这些间谍行为往往跟中国政府官员、国企高管的腐败牵涉在一起。”</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=3>看过听过连日来各类媒体对力拓“间谍门”进行的大量报道、分析与评论，不得不引发人们对其它奇怪现象进行思考。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=3>中国银行、工商银行和建设银行三大国有控股银行在股份制改造时，以引进所谓的战略投资者为由头，把国有银行股份贱卖给美国等外国佬，在三大银行完成上市和限售股解禁之后，这些外国佬立刻撕下战略投资者的伪装，露出国际投机分子的狰狞面孔，大肆抛售便宜的类似于拾来的股份，个个都从中国赚走好几百亿。面对舆论对贱卖国有银行股份的质疑，有银行高管辩解说，外国投资者是赚了很多钱，可我们的银行赚了更多的钱，是双赢。真不知道这种说法是极度无知，还是厚颜无耻？外国佬赚的是谁的钱？还不是赚的中国广大老百姓（股民和基民）的钱！把中国广大老百姓的利益出卖给外国佬就是在卖国！在为三大行引进战略投资者的具体运作中存不存在腐败？有没有“间谍门”？</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=3>中投公司在公司尚未注册完毕就急不可耐的投资美国黑石公司，本来可以按部就班的以10美圆的价格就能买到的有表决权的黑石普通股，却偏偏要急吼吼的出30美圆的高价购买黑石没有表决权的股份，事后受到国内舆论诟病。以黑石时价10美圆计算，仅此一笔，中投公司就浮亏上百亿人民币，而在08年，中投公司总共浮亏60亿美元。在中投公司投资黑石等的具体运作中存不存在腐败？有没有“间谍门”？</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=3>据金融界09年3月22日和上海证券报主办的中国证券网23日登载的《证券市场红周刊》文章《外管局海外投资失误之鉴》中写道：“据英国《金融时报》报道，我国外汇管理局自2007年2月以来累计海外投资亏损达800亿美元。从其报道看，数据皆为估计，可能并不准确。不过，外管局报亏并不是什么新鲜事，早在2008年初外管局出资25亿美元与德州太平洋集团（TPG）共同投资美国最大的存贷机构华互银行(MAMU)半年之后，该银行于2008年9月因次债危机已被命令停业，外管局的投资自然全部蒸发。”“外管局2008年以来大举进入欧洲蓝筹股，特别是英国蓝筹股......据报道，在次债风波蔓延至欧洲之后，外管局采取的是越跌越买的投资策略，以期抄底。”“而之后的事实证明，外管局已经深套其中......则损失可能大约逾30亿英镑，折合美元的话，净亏损约80多亿美元。”老百姓着实不明白，人才济济的中国国家</FONT><FONT size=3>外汇管理局的操作手法居然和小散户一样，这里的具体运作到底是脑袋愚笨还是利益输送？</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=3>东方航空08年在国际市场上违规套保航油造成62亿巨亏，在暴出该丑闻之前的06年，北京青年报曾报道：“东航股份有限公司董秘罗祝平接受记者采访时表示，因涉嫌违规，该公司两名副总吴九洪和佟国照正配合有关部门协助调查。

>>查看全文

评论(0) | 阅读(6) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2009-07-18 09:41

【原创】博客圈子也玩黑的

<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV><FONT size=3>喜欢写博客消遣的朋友，一般而言，或多或少的都加入了一些个博客圈，期望通过博客圈结识博友，一为沟通交流，二为提高自己博客的点击率。然而，一段时间过去之后，并没有收到预期的效果。这是什么原因呢？</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=3>没事之时，鹰瞰图方便偶尔喜欢以非登录状态到圈子里溜达溜达，久而久之，便观察出博客圈的猫腻来了，某些无良的圈主和管理员在博客圈子上也玩黑的......</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=3>想当初，在圈子成立之始，圈主和管理员在拉你入圈之时，是何等的热情与殷勤，一旦你同意入了圈子，一般情况下，对你就再也不闻不问了，除非又是拉你参加某项圈子的活动。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=3>如果把博客圈比喻成一棵花，无论做为资深圈友的你，还是普通圈友的你，都不过是这棵花上的绿叶而已，绝不会成为这棵花上的花朵，除非你是圈主和管理员本人或其至爱亲朋，或者，你小有名气，用你的屁股可以壮圈子的脸。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=3>一棵花光有花朵是不美的，花朵须有绿叶相衬，这就是圈主和管理员拉你入圈的原因。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=3>大家都知道，每一个博客圈在其显著位置都设有精华区，凡被推荐进入此区的博文就是花朵，没有被推荐进入此区仅仅在最新博文区一闪而过的博文自然就是绿叶了。时间一长，博文经常被推荐进入此区的博友自然而然的便成为博客圈的花朵，其他博友自然而然的便成为博客圈的绿叶了。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=3>不少博客圈的精华区，被推荐博文的过来过去老是那么些人，即使这些人因一时繁忙没有时间搞原创，弄个转贴也要加精华把精华区占住，绝不肯把最吸引眼球的精华区让给绿叶们。在圈子首页经常看不到绿叶的博文，绿叶的点击率就低；经常看到的是被加了精的博文，花朵的点击率就高。点击率就是圈主和管理员们的利益之所在，否则，如果不是具有特别嗜好，那么费事的创办圈子管理圈子脑子不就进水了吗？</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=3>当然，圈主和管理员再追求点击率，也不会公然的回回自己把自己的博文送进精华区，他们没有这么傻。圈主和管理员起码表面上还要维持博客圈的公正与公平，忽悠绿叶们去点击花朵的博文，忽悠绿叶们不要退出圈子。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=3>怎么办呢？圈主和管理员自有高招，这也是博客圈玩黑的地方，鹰瞰现在就把这层窗户纸给捅破了。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=3>一、默契配合、互惠互利。A圈子的圈主和管理员把B圈子的圈主和管理员的博文加精，B圈子的圈主和管理员把A圈子的圈主和管理员的博文加精，更或甚者，A圈、B圈、C圈和D圈等的圈主和管理员们“互相群殴”。此法的结果是虽然内容平平，但身为圈主和管理员的博客的点击率就畸高。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=3>二、一人二博、马甲暗助。一人在同一网络里注册两个博客A和B，A是B的马甲，A和B同时加入某一圈子，A担任该圈子的圈主或管理员，B为该圈子的资深圈友。只要B有新博文，A必为其（实际是为自己）加精。此法的结果是作为身为资深圈友的B的点击率很高，而明为圈主和管理员，暗为B的马甲的A的点击率一般都不高，甚至长年没有更新。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=3>晚上浏览财经新闻，没有什么重大新

>>查看全文

评论(5) | 阅读(33) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2009-05-10 21:08

【原创】《我的青春谁做主》的亵渎与误导

<DIV style="FONT-SIZE: 16px">中央电视台一套在黄金时段把32集电视连续剧《我的青春谁做主》终于播映完了，鹰瞰估计全国至少有一半的人口在同一时间收看了该剧。<BR><BR>在该剧热播的日子里，鹰瞰是捏着鼻子、皱着眉头把32集几乎全部看了。看过该剧，鹰瞰对其总体评价是亵渎法律，美化社会不公，严重误导观众。<BR><BR>就戏说戏，鹰瞰在此以点评剧中人物的方式对《我的青春谁做主》做一番详细评论。<BR><BR>（一）男一号周晋</DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 16px"><BR>周晋是一位三十来岁、名校毕业、事业早成、相貌英俊、表面谦和、身家过亿的房地产大老板，同时，还是一个内心阴毒、双手沾血的犯有故意杀人罪并且成功逃避刑罚处罚的罪犯（当然，具体触犯什么罪名是要由法院判决的，这里只是依据剧情的合理推断）。<BR><BR>周晋在上大学前，在一个风高月黑的下着雨的晚上，躲在阴暗的角落里看到情敌麦冬与自己的女友郁欢在西塘的一条河边约会，并将二人谈话听的是一清二楚。原来郁欢家遇急事急需一笔资金，周晋没有能力解郁欢家的燃眉之急，一直苦苦追求郁欢的麦冬愿意倾其所有出手相救。麦冬对郁欢表白，他多年一直喜欢着郁欢，希望与郁欢建立恋爱关系，即使郁欢不爱他，他也心甘情愿给郁欢提供资金帮助，而且以后郁欢没有能力还或不想还都行，郁欢动心。<BR><BR>麦冬离开，周晋出现。郁欢对周晋提出分手，周晋暴怒中不慎将郁欢推下河中。不会游泳的郁欢在河水里挣扎，同样不会游泳的周晋在岸上仅仅喊了两声“救命”之后突然意识到自己刚接到大学录取通知书，怕暴出丑闻影响上大学，一横心撇下郁欢趁着雨夜撒丫子跑了。后有人来将郁欢最终救起，但郁欢因溺水时间过长成了植物人，十年后又因肾衰竭死亡。这里是整个电视剧的关键。<BR><BR>周晋明知被自己推下河的郁欢不会游泳，能够合理的预见到在漆黑的雨夜自己一旦逃跑，不予施救或耽误施救时间，必将出现郁欢死亡（或严重致残）的必然结果，拒不履行尽力施救义务，致使危害结果发生，显然涉嫌触犯故意杀人罪，应当依法严惩。<BR><BR>然而，剧情里的法律不是神圣的，司法也不是公正的，整个社会貌似都是扭曲的。在周晋母亲和个别邻居伪证的帮助下，加上司法机关办案的不负责任，周晋不但没有受到法律的制裁，反而用五、六年的光景居然混成了房地产大老板。<BR><BR>过去麦冬仅仅是周晋的情敌，在麦冬被司法机关错当残害郁欢的凶手而遭误判十二年大刑之后，麦冬升级成了周晋的敌人。丧尽天良的周晋明知本应关在监狱里的是他自己而不应该是麦冬，可周晋却对此心安理得。当周晋得知狱中的麦冬聘请律师准备翻案昭雪之事后，不是悔罪投案，而是发誓要与麦冬（实际上是与法律）争斗到底。<BR><BR>郁欢成了植物人，周晋是有负疚感的，而这个负疚感只是针对他的旧情人。周晋为了救赎自己的良心，利用开发房地产赚取的财富，把成为植物人郁欢在医院单间供养了十年，甚至在郁欢濒临死亡之际为其换肾，这一切让剧里剧外的人们误以为周晋这个伪君子是一个感情执着、心底善良的人。律师赵青楚也因之对周晋产生了好感，并最终结为夫妻。<BR><BR>麦冬坐了十年大牢后提前两年出狱了，迫于麦冬的不依不饶和恋人赵青楚的感悟（作为律师的赵青楚事后对其师傅坦言，她早预计到司法机关无法给周晋定罪），周晋到公安局自首了。<BR><BR>滑天下之大稽的事情，也是最令鹰瞰不能接受的事情发生了，司法机关以证据不足、疑罪从无释放了周晋。周晋无法受到法律的制裁，仍然风光依旧。<BR><BR>剧情以褒贬不一的艺术手法向观众展示了周晋与麦冬的不同命运，在亵渎法律的同时，误导观众---干了犯罪的勾当，只要有人为你做伪证，是可以逃避法律追究的；只要你拖上好几年，以后即使你良心发现投案自首了，即使大家都明白你确实有罪，司法机关也可以让你逍遥法外。<BR><BR>（二）男配角麦冬<BR><BR>麦冬是法治社会里的一个现代冤大头，是法律的悲哀。与周晋这个房地产大老板的疑罪从无相对，法律到麦冬这个小生意人面前却变成了疑罪从有，司法公正尽失。<BR><BR>真正的罪犯周晋不能受到法律追究，无辜的麦冬就不能昭雪冤案；周晋继续当他的房地产大老板，麦冬继续做他的劳改释放犯，神圣的法律受到严重的亵渎。<BR><BR>该剧把周晋塑造成温文尔雅、知书达理、情感执着、事业腾达的谦谦君子，以及通过他对郁欢的长达十年的痛苦心理赎罪的着意刻画，激发观众对他的同情，诱导观众宽恕他这个房地产大老板的“原罪”；而麦冬却被塑造成穷凶极恶的歹徒（电视的下集预告里就是这么称呼麦冬的），让观众的潜意识里认为麦冬这个家伙即使被法律冤枉了也无什么大碍。麦冬给周晋下毒后反悔，而周晋愿意为他做证的情节和用刀重伤周晋，而周晋坚持不报案的情节，强化了观众的错误

>>查看全文

评论(0) | 阅读(25) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2009-04-29 13:45

老农的摆锤

>>查看全文

评论(0) | 阅读(9) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2009-04-18 19:14

【原创】 A股后市道路曲折前途光明

<DIV><FONT size=4>A股自2007年10月16日创下的6124点历史高点崩盘后，基本上是持续暴跌到了2008年10月28日疑似底部的1664点，历时一年零十二天，总共下跌4460点，跌幅高达73%。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>A股从1664点反弹以来，最高上摸到2009年4月3日的2456点，仅仅反弹了区区792点，反弹幅度约占崩盘跌幅的18%。总体而言，市场反弹到现在挽回的崩盘损失连1/5都不到。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>如果把当前的市况仍然定义为熊市，把从1664点以来的上涨定义为熊市中的反弹，那么鹰瞰认为，这个反弹的合理高度应当有两种可能：</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>第一种可能是底部点位加前期崩盘跌幅的1/3，即1664+4460/3=3150点，这应当算作较为保守的估计；</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>第二种可能是底部点位加前期崩盘跌幅的1/2，即1664+4460/2=3894点，这应当算作较为乐观的估计。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>当前，宏观经济方面的不利因素，股市早已消化；政策面暖风频吹，经济数据貌似显露出经济见底回升的端倪；上市公司大幅下滑的业绩报告，大有借助金融危机的由头予以蓄意扩大的可能，这样便为以后在经济复苏中公司业绩的大幅提升奠定了基础；经过崩盘大暴跌，A股完全丧失了几乎是内地股市唯一功能的圈钱能力，创业板要推出，急着IPO的公司已经排成了长队......要想恢复A股的融资功能，必须要有一个比较好的市场环境；中国经济客观上需要一个比较强势的证券市场，否则，有几亿人口的潜在消费主力概略而言还背负着80%的家庭财产亏损，那么，“提高信心、刺激消费、拉动内需”几乎是不可能的；以米股为首的外围市场出现拐头迹象，米股走强对时常扮演“跟屁虫”角色的A股无疑也是一个巨大利好。这些利多因素，加之前期股灾式的崩盘暴跌所造成的巨大跌幅，即使不敢奢望反转，也理应促使A股走出一波象样的反弹。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>然而，截止2009年4月9日（星期四）收盘，A股的走势还是岌岌可危的，似乎大有再次探底的可能。当日晚间，各类提示风险、呼吁散户逢高减磅的股评纷纷“粉墨登场”。鹰瞰对股评向来疑惑，如果散户同志们都逃跑了，难道要把主力们套牢在高位吗？</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>好在2009年4月10日（星期五）隔夜米国公布了较预期为好的贸易帐和银行盈利大幅预增的报告，刺激米股暴涨，带动A股星期五在昨日小阳的基础上收了个中阳。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>下周初，因米国等西方主要市场因长假继续休市，A股缺乏外盘指引，又处于重要经济数据公布时期，估计A股走势小幅震荡。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>在今后更长期一点的时间里，在A股向上的反弹或反转中，市场必定道路曲折、步履艰难，大小非的减持和基金砸盘将是两大拦路虎。大小非减持是股改失误给市场留下的顽疾，在管理层坚持不肯出台新的解决办法的情况下，只能通过时间来消化，只能通过市场所有参与者用自己腰包里白花花的银子共同分担大小非减持暴利的方式来化解。</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>&nbsp;</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4>最近，有媒体报道基金因分红而抛售股票兑换现金，这是一个非常不利的信号。基金并非满仓，手头也不缺现金，抛售股票只能说明基金害怕股市上涨，因为股市持续上涨的话，早已忍无可忍的基民们或许就要用“脚”说话了。砸盘抑制股市上涨，套牢基民，也许就是无能的基金经理们的最佳选择了。</FON

>>查看全文

评论(0) | 阅读(14) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2009-04-11 17:49

【原创】没钱的男人是坏人

>>查看全文

评论(0) | 阅读(17) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2009-03-05 15:58